Concordato minore e atto in frode rilevato d’ufficio: omologazione in sede di reclamo

La vicenda nasce dalla dichiarazione di inammissibilità, in primo grado, di una proposta di concordato minore: il giudice delegato aveva rilevato d’ufficio l’esistenza di un atto ritenuto in frode alle ragioni dell’unico creditore – la vendita di un immobile a un familiare con riserva del diritto di abitazione – pur in assenza di una specifica eccezione da parte del creditore.

In sede di reclamo la Corte d’Appello affronta i limiti del rilievo officioso della frode nel concordato minore e il rapporto tra la natura negoziale dello strumento e i poteri di controllo del giudice, valorizzando la circostanza che l’unico creditore interessato non aveva sollevato alcuna eccezione.

La Corte accoglie il reclamo e omologa il concordato minore, ritenendo che l’atto in frode non eccepito dal creditore non osti all’omologazione e rimettendo gli atti al giudice di prime cure per i provvedimenti conseguenti. La pronuncia offre indicazioni rilevanti sul perimetro del controllo giudiziale e sulla rilevabilità d’ufficio della frode.