Omologazione del concordato minore con cram-down fiscale e previdenziale fondato sui redditi futuri
Keyword
Massima
Il Tribunale può omologare il concordato minore in continuità, fondato sulla destinazione ai creditori di parte dei redditi professionali futuri, anche in presenza del voto negativo della maggioranza delle classi, applicando il cram-down nei confronti dei creditori fiscali e previdenziali quando la proposta assicuri loro un soddisfacimento non inferiore all'alternativa liquidatoria.
Il provvedimento riguarda l’omologazione di un concordato minore in continuità proposto da un professionista, fondato sulla destinazione ai creditori di parte dei redditi futuri ritratti dall’attività. La proposta, articolata in numerose classi, ha registrato in sede di voto l’adesione, per silenzio-assenso, solo di alcune classi, mentre le altre – tra cui i creditori fiscali e previdenziali – hanno espresso voto negativo.
La questione centrale è l’ammissibilità dell’omologazione nonostante il voto contrario della maggioranza delle classi, mediante l’istituto del cram-down fiscale e previdenziale, subordinato alla verifica della non sconvenienza della proposta rispetto all’alternativa liquidatoria.
Il Tribunale, accertata la convenienza per i creditori dissenzienti, omologa il concordato minore applicando il cram-down nei confronti dell’Erario e degli enti previdenziali. La pronuncia è di rilievo per l’applicazione del cram-down nel concordato minore in continuità fondato sui redditi professionali futuri.