Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore e moratoria ultra-biennale dei crediti prelatizi
Keyword
Massima
L'art. 67, comma 4, CCII, nel testo modificato dal correttivo-ter, non impedisce di prevedere nel piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore una moratoria per i crediti prelatizi superiore al biennio; va pertanto riformato il decreto che ne abbia dichiarato l'inammissibilità sulla base di un'interpretazione restrittiva della norma.
I coniugi ricorrenti propongono reclamo avverso il decreto con cui il giudice di primo grado aveva dichiarato inammissibile il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore, inibendo l’apertura della procedura. Il provvedimento gravato era fondato esclusivamente sull’art. 67, comma 4, CCII, nel testo novellato dal correttivo-ter, interpretato nel senso di vietare moratorie dei crediti prelatizi superiori al biennio.
La questione affrontata è di stretta interpretazione normativa: se la previsione di una moratoria ultra-biennale per i creditori privilegiati determini, di per sé, l’inammissibilità della proposta di piano del consumatore.
Il Tribunale, in sede di reclamo, accoglie un’interpretazione non restrittiva della norma, ritiene ammissibile la moratoria superiore al biennio e, per l’effetto, revoca il decreto di inammissibilità rimettendo gli atti per il prosieguo. La decisione incide sulla concreta strutturazione dei piani del consumatore in presenza di creditori ipotecari.